DOJ Drops the Hammer: Feds Call Out Sanctuary Cities Blocking Immigration Enforcement The DOJ named 35 sanctuary states and cities it says are blocking immigration enforcement and warned legal and funding consequences are coming.

What Happened

The Department of Justice has released a list of 35 sanctuary jurisdictions. This includes 12 states and 23 cities or counties that it claims are actively obstructing federal immigration enforcement. The list comes in response to an executive order signed by President Trump earlier this year. The order directs the DOJ and the Department of Homeland Security to publicly identify local governments refusing to cooperate with Immigration and Customs Enforcement. In a statement made earlier this week, Attorney General Pam Bondi said, "Sanctuary policies impede law enforcement and put American citizens at risk by design." The list includes high-profile states like California, New York, Illinois, and Colorado. It also names major cities such as New York City, Los Angeles, Chicago, and Seattle. Several counties, including San Diego and King County, Washington, were also named. According to the DOJ, these jurisdictions have ignored ICE detainers, refused to allow federal access to local jails, or passed laws designed to shield illegal immigrants from removal. In some cases, the department claims individuals released under sanctuary policies went on to commit violent crimes. These crimes could have been prevented with federal cooperation.

Why It Matters

This is a show of strength that the federal government is prepared to use both legal and financial pressure to break the standoff between ICE and sanctuary jurisdictions. The Trump administration sees local noncompliance not only as defiance of federal law but as a direct threat to public safety. Sanctuary cities have long defended their policies by arguing that local police should not act as immigration agents. They also say that trust with immigrant communities improves when enforcement is separated. But the DOJ is rejecting that justification. Instead, it frames sanctuary laws as political decisions that prioritize ideology over safety. Bondi said the list is just the beginning. Lawsuits are expected to follow. Federal grants to law enforcement agencies in noncompliant areas could be suspended. This includes funding for programs that support policing, emergency response, and justice reform. The administration has also directed DHS to increase ICE activity in jurisdictions on the list. It warns that if local governments will not cooperate, the federal government will escalate enforcement on its own.

How It Affects You

For Americans living in the sanctuary areas on the list, this could mean a big change in local law enforcement priorities and a surge in immigration operations. If cities and states are pressured to reverse sanctuary policies, local agencies may start honoring ICE detainers again and working more closely with federal agents. In practical terms, that could lead to more arrests of undocumented immigrants and faster removal of individuals flagged by federal databases. It could also mean more lawsuits as city governments push back, claiming federal overreach and political targeting. At the state level, officials will have to decide whether to risk losing federal funds or to comply with enforcement demands. That tension is likely to play out publicly, especially in places like California and Illinois, where sanctuary policies are deeply embedded in local law.

For voters, this puts immigration back on the front burner. It draws a contested line between federal authority and local control, as well as between security-focused enforcement and community-based discretion. The DOJ’s move will almost certainly be popular in red states, although it’s almost guaranteed to trigger resistance in blue ones.

The Trump administration is not keen on backing down on immigration enforcement. It seeks to restore federal authority over immigration by pressuring local governments to cooperate or face legal and financial consequences.    Tyler Flores August 08, 2025

법무부의 경고: 연방 정부가 이민법 집행을 방해하는 피난처 도시들을 지적 법무부는 이민법 집행을 방해하는 35개 주와 도시를 지명하고 법적, 재정적 결과가 있을 것이라고 경고했습니다.

무슨 일인가 

법무부는 35개 피난처 관할 지역 목록을 발표했습니다. 여기에는 연방 이민법 집행을 적극적으로 방해하고 있다고 법무부가 지적하는 12개 주와 23개 시 또는 카운티가 포함됩니다. 이 목록은 트럼프 대통령이 올해 초 서명한 행정명령에 따른 것입니다. 이 명령은 법무부와 국토안보부가 이민세관단속국(ICE)에 협조하지 않는 지방 정부를 공개적으로 파악하도록 지시합니다. 팸 본디 법무장관은 이번 주 초 성명에서 "피난처 정책은 법 집행을 방해하고 의도적으로 미국 시민을 위험에 빠뜨린다"고 말했습니다. 이 목록에는 캘리포니아, 뉴욕, 일리노이, 콜로라도와 같은 주요 주들이 포함되어 있습니다. 또한 뉴욕시, 로스앤젤레스, 시카고, 시애틀과 같은 주요 도시들도 언급되었습니다. 샌디에이고와 워싱턴주 킹 카운티를 포함한 여러 카운티도 목록에 포함되었습니다. 법무부에 따르면, 이 관할 지역들은 ICE의 구금 조치를 무시하거나, 연방 정부의 지역 교도소 접근을 거부하거나, 불법 이민자의 추방을 막기 위한 법률을 통과시켰습니다. 일부 사례에서, 법무부는 피난처 정책에 따라 석방된 사람들이 폭력 범죄를 저질렀다고 주장합니다. 이러한 범죄는 연방 정부의 협조가 있었다면 예방할 수 있었을 것입니다.

왜 중요한가

이는 연방 정부가 ICE와 피난처 관할 구역 간의 대치 상황을 타개하기 위해 법적, 재정적 압력을 모두 사용할 준비가 되어 있다는 강력한 의지를 보여주는 것입니다. 트럼프 행정부는 지역 사회의 법규 위반을 연방법 위반일 뿐만 아니라 공공 안전에 대한 직접적인 위협으로 간주합니다. 피난처 도시들은 오랫동안 지역 경찰이 이민국 직원 역할을 해서는 안 된다고 주장하며 정책을 옹호해 왔습니다. 또한 법 집행이 분리될 때 이민자 사회에 대한 신뢰가 높아진다고 주장합니다. 그러나 법무부는 이러한 정당성을 부인하고 있습니다. 오히려 법무부는 피난처 법을 안전보다 이념을 우선시하는 정치적 결정으로 규정합니다. 본디는 이 목록은 시작일 뿐이며, 소송이 이어질 것으로 예상된다고 말했습니다. 비준수 지역의 법 집행 기관에 대한 연방 보조금 지급이 중단될 수 있습니다. 여기에는 치안 유지, 비상 대응, 사법 개혁 지원 프로그램에 대한 자금 지원이 포함됩니다. 행정부는 또한 국토안보부(DHS)에 목록에 오른 관할 구역에서 ICE 활동을 강화하도록 지시했습니다. 또한 지방 정부가 협조하지 않을 경우 연방 정부가 독자적으로 단속을 강화할 것이라고 경고했습니다.

그것이 당신에게 어떤 영향을 미치는가

목록에 있는 피난처 지역에 거주하는 미국인들에게 이는 지역 법 집행 우선순위의 큰 변화와 이민 활동의 급증을 의미할 수 있습니다. 시와 주 정부가 피난처 정책을 철회하라는 압력을 받게 되면, 지역 기관들은 ICE 구금자들을 다시 존중하고 연방 요원들과 더욱 긴밀히 협력하기 시작할 수 있습니다. 실질적으로 이는 서류 미비 이민자 체포 증가와 연방 데이터베이스에 등록된 사람들의 신속한 추방으로 이어질 수 있습니다. 또한 시 정부가 연방 정부의 권한 남용과 정치적 표적 행위를 주장하며 반발함에 따라 더 많은 소송이 제기될 수도 있습니다. 주 정부 차원에서는 공무원들이 연방 기금 손실을 감수할 것인지, 아니면 법 집행 요구를 따를 것인지 결정해야 할 것입니다. 이러한 긴장감은 특히 피난처 정책이 지방법에 깊이 뿌리내린 캘리포니아와 일리노이와 같은 지역에서 공개적으로 표출될 가능성이 높습니다.

유권자들에게 이는 이민 문제를 다시 최우선 과제로 부각하는 결과를 초래합니다. 연방 권한과 지방 정부의 통제, 그리고 안보 중심의 법 집행과 지역 사회 기반 재량권 사이에 첨예한 경계선이 그어집니다. 법무부의 이러한 움직임은 공화당 지지 주에서는 거의 확실히 호응을 얻을 것으로 예상되지만, 민주당 지지 주에서는 반발이 거세질 것이 거의 확실합니다.

트럼프 행정부는 이민법 집행에 있어 후퇴할 의사가 없습니다. 오히려 지방 정부에 협조를 요구하거나 법적, 재정적 책임을 묻도록 압박함으로써 이민에 대한 연방 정부의 권한을 회복하려 하고 있습니다. 타일러 플로레스, 2025년 8월 8일

'NO WORK  NO BENEFITS!'

오래전 인간의 급수를 3등급으로 칭하며, 

1등 인간 '부지런히 따르는자'  2등 인간  '반신반의 하는자' 3등 인간 '크게 비웃는자' 라하였다. 

그러나 비교적 최근에 3등급에도 들지 못하는 쓰레기 인간들이있었으니 언급한바, '예수는 막대기에 매달려 죽었다!'

'천주교는 사탄집단이다!' 소리 소리친자와 그자와 괘를같이하는 '율법전문광화문단말마'와 '진리똥걸래휘날려' 패거리가있을것인즉, 4등 쓰레기라 칭하였음이다.  

김반장이 마가 트럼프를 지지한 두가지 이슈, 첫째 '불법침입자 퇴치!'와 둘째 '하늘님의 두가지 젠더!' 트통의 두가지표명에 감동하여 마가트통님을 적극지지하여왔음이다.  https://www.ktown1st.com/ktalk/detail/232679